Sin techo

Saltando por la red, encontré un bonito rincón en la página de Danann (gracias por la foto), y en ella la sobrecogedora mirada de éste hombre.

Y sin quererlo, me ha recordado otra canción que, casualidades de la vida, es la que sigue a Ourense-Bosnia en el álbum San Francisco Express, siempre de Los Suaves.

Regalaos siete minutos de reflexión y evasión en este ajetreado mundo: Mirad esos ojos, y decidme si no os encontrais a vosotros mismos. Nunca sabeis qué vueltas puede dar la vida. Nunca.

Sin techo, de Los Suaves:

Con cariño, para Espe y Nando. Se os quiere.

Vuoto

Hace menos de una hora estaba durmiendo. Soñaba. Bueno, más que soñar, era una pesadilla. ¿Pesadilla? No, de nuevo sueño con la realidad:

Una noticia en un telediario denunciaba la detención de un joven francés junto con otros españoles, por denunciar y manifestarse en un trozo de costa significativo, por ser todavía virgen, contra el urbanismo feroz e irracional. Era la típica noticia: planos panorámicos del lugar en cuestión, trozos entrecortados de entrevistas con los protagonistas y sus voces en off describiendo las maravillas del lugar que se perderán para siempre.

Me he visto teletransportado allí, mirando con rabia e impotencia lo que nos van a arrebetar por un puñado de oro, por un cero más en su cuenta, por… ¿¿porqué?? Irracionales, cobardes frustrados que creen saber lo que vale el canto de un ruiseñor y lo igualan a nada, por no saber amar. Me dan pena, pero más rabia y coraje aún me dan. Y tengo que hacer esfuerzos por desearles algo que no sea la muerte, pero cada cosa que pienso es peor; y si no, pregúntenle a Johnny.

El viento me pegaba en la cara, oíla las olas batir contra una costa que llevaba ahí mucho antes que se inventase el dinero, impertérrita, pero variable. Sentía el sol sobre mi piel, como en tantas otras ocasiones, y el salitre que si iba adheriendo a ella.

Y una palabra parpadenate de un PowerPoint me asaltaba, una y otra vez: Despídete.

Y me he despertado. Más temprano de lo que lo haya hecho en mucho tiempo. Y no me he podido volver a dormir.

Y siento un vacío, una sensación… de vacío. Veremos a ver con qué la lleno. Que pasen un buen fin de semana.

Carne de cañón

Ayer Flo y yo vimos Farenheit 9/11. Si no la conocen posiblemente hayan pasado los últimos cuatro años en un búnker antinuclear, o peor, en una burbuja (de las burbujas hablaremos otro día).

La película es un análisis que comienza en la noche electoral en la que Bush “ganó”, prosigue con los atentados del 11-S (9/11 para los anglosajones) y enlaza con las guerras de Afganistán e Iraq. Relaciones más o menos conocidas e intereses empresariales y personales que relacionan todos los hecho anteriores quedan al descubierto aportando datos contrastables. Esto último queda remarcado para los escépticos, si es que los hay.

En uno de los pasajes se explica que invadir Iraq no fue poca cosa, y que todos esos soldados que matan y mueren tan lejos de casa, que luego pasan a engrosar un frío número que repiten los medios de comunicación, (junto con el de sus víctimas) no son hijos de senadores, ni tienen un futuro prometedor en la tierra de la libertad y las oportunidades, precisamente.

Y ahí vino a mi mente, con toda su fuerza, la frase:

“Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres,

mientras cuentan sus ganancias viejos ricos.”

Toma castaña. Es sólo un fragmento de una genial y desgarradora canción de Los Suaves, Ourense-Bosnia. Escuchadla con atención, independientemente de si os gusta o no el género, porque la de arriba no es la única frase genial que tiene.

Vaya esta entrada dedicada a todos los que justifican cualquier guerra, con la esperanza de que reflexionen sobre la irracionalidad que una guerra encierra.

En el Polimi: Design Strategico

Comienzo con ésta entrada una serie que llevaba tiempo pensando en hacer, que iré completando sin prisa y con pausa (como dijera mi profesor de Geografía e Historia, el genial y a la vez infernal Pepe Franco), y en la que contaré las asignaturas que he cursado por estos lares.

Seguramente a casi ninguno os interese lo más mínimo… Bueno, volved otro día Así que sin más comenzamos con la primera asignatura digna de mención: Design Strategico o Scenari del Proggetto, lo mismo es.

En el principio de los tiempos, perdido por la vida como iba, después de mi odisea particular en busca de un techo y una conexión a internet, me dedicaba a leer las síntesis de las asignaturas que se me ofrecían e ir a alguna clase para ver el percal y apuntarme definitivamente o pasar a la siguiente.

En éstas me encontraba cuando una mañana fui a la primera lección de Design Strategico: La primera sorpresa me la llevé al entrar en el aula y comprobar que un gran número de mesas se habían colocado formando un círculo enorme, entorno al cual se sentaban todos. Me busqué un sitio en silencio mientras oía hablar a un señor de unos 60 años de gran nariz, rasurado impecable, cabello blanco y buen porte. Hablaba un italiano perfecto, esto es, plagado de gestos, con mucha expresividad y una emoción que se transmitía. Lo malo es que se pasaba de tuerca con cierta frecuencia haciendo discursos grandilocuentes lo cual llegaba a ser pesado en varias ocasiones. En el trato, descubrí que Francesco Mauri (así se llama) es muy simpático, accesible y afable, y sonríe con frecuencia.

La estructura del curso que íbamos a seguir, en aquella primera lección no la sabía ni él, y ésta fue la tónica durante todo el curso: la improvisación. Y a mí me costó enterarme de qué iba la película porque discernir un plan difuso en medio de uno de los grandilocuentes discursos del profesor Mauri, con escaso italiano en mi haber por aquel entonces, era complicadillo. Pero a toro pasado, puedo hacer un análisis esquemático de cómo fue la cosa:

Comenzamos la primera parte del curso con el siguinete esquema de clase:

1. Llevar a clase un periódico del día (supuestamente ya leído, las clases eran por la tarde).
2. Comentar a la clase, por turnos, cualquier cosa dentro del periódico que nos hubiese llamado la atención. Así, cada intervención generaba un pequeño debate.
3. Seleccionar, entre todos, una temática de entre todas las debatidas para desarrollarla.
4. Ya en casa, tocaba hacer un “acta” de todo lo que había sido la clase anterior, desarrollando la opinión personal sobre el tema elegido. En éste sentido se nos daba toda la libertad que quisiéramos para presentar el acta como mejor nos pareciese, y la entregábamos en la siguiente clase.
5. Al comienzo de la clase la siguiente semana, el profesor (que se había leído todas las actas de la semana anterior) hacía comentarios al respecto de las mismas, releyendo frases o razonamientos destacados y dando una impresión al respecto de cada una de ellas, ¡de forma individualizada!

Parece una tontería, pero el hecho de que todo tuviese lugar en una mesa redonda, todos al mismo nivel, de que los que estábamos generásemos debate, de sentir que tu opinión y tu trabajo eran tenidos muy en cuenta por el profesor… todo eso era un mecanismo retroalimentador que motivaba realmente a hacer las cosas bien, aunque no supiesemos muy bien adónde íbamos.

La segunda parte tuvo lugar después de navidades, y fue un poco más compleja:

Primero hubo un par de clases en las que,

1. Se escogían tres temáticas con el mismo proceso de los periódicos, pero más rápido.
2. Se formaban tres grupos que desarrollaban un producto/servicio en base al tema elegido.
3. Se presentaba el producto en grupo, metidos en el papel del diseñador, los otros dos grupos hacían críticas metidos en el papel de productor (uno) y de consumidor (el otro).
4. Y se rotaban los roles.

Después de éstas “prácticas previas”, se formaron varios grupos que hicieron lo mismo, pero de forma más currada. Las clases pasaron a ser reuniones de grupo, donde el profesor y su flamante asistenta (muy simpática también, todo sea dicho) tutelaban el desarrollo de los trabajos.

La evaluación final consistió en la presentación de los trabajos por grupos y una posterior crítica tanto de los trabajos ajenos como del propio, siempre en grupo. El experimento, al final, salió estupendamente y ha sido sin duda una de las asignaturas más provechosas que he tenido. ¿La nota? Todos tuvimos un 30 sobre 30, porque el profesor pasaba de pensar en notas individualizadas en un curso tan colectivo como éste. ¡Genial!

Para los que hayais aguantado hasta aquí, os dejo el vídeo de presentación (30 segundos) de nuestro trabajo: Basándonos en la situación de Nápoles, y tomando como “empresa” a la MTV, nos inventamos un programa de televisión de denuncia social, con un enfoque crítico e irónico. Esta sería la “cabecera”.

¡Ah! También me curré un blog, para dejar ahí los escritos de la gente que quisiese, pero resultaron ser todos unos vergonzosos y el experimento fracasó estrepitosamente…

+ Marina de Cope

Ya sé que prometí algo más alegre, y estoy trabajando en ello, palabra.

Pero la realidad sigue ahí, y yo no voy a ser quien la niegue… y Marina de Cope sigue ahí. Aquí un artículo interesante sobre el tema (gracias Jorge, también por la foto) del que extraigo lo siguiente:

La ejecución del proyecto urbanístico supondrá la destrucción directa de todo este acervo y el espectacular paisaje que forman, y, merced al pisoteo y a las rodaduras de los vehículos de las decenas de miles de personas que vivirían en este lugar, la afección a un área mucho mayor de ramblas, lomas, cerros, playas y roquedos. Esto, por no hablar de las infraestructuras de acceso (carreteras y viales) y su correspondiente tráfico, de las transformaciones físicas y la contaminación difusa generadas por la marina interior; y, por supuesto, de otro tipo de problemas ambientales, económicos y sociales ligados al urbanismo galopante y depredador que nos asola. Eso sí, todo ello manteniendo una actitud «extremadamente responsable con el medio ambiente» (Abellán dixit).

Y me aplico el cuento: MURCIA NO SE VENDE (¡pijo!)

Infinita tristeza

La ignorancia voluntaria, la ignorancia involuntaria; la prepotencia suma, bravuconadas, el endiosamiento. Los campos de golf en el levante español, el cazurrerío (vaya palabro) y el catetismo.

Los dos dedos de frente que faltan con frecuencia, una semana de lluvia en Milán y los meses interminables de sequía en Cartagena. Los trabajos entregados a última hora, los exámenes no superados, la sensación de vacío después de un año social en blanco.

El reguetón.

Saber que los años perdidos no volverán, las lágrimas en la lluvia que se pierden… el no saber escribir más allá de lo que piensas sin pensar más allá de lo que escribes; las ya manidas frases ambiguas, el no tocarte cada vez que quiera ni querer dormir separado porque me agobies. El egoísmo (el tuyo no, el mío, sólo mío), bueno, y también el de los demás.

Los recursos finitos y tener que dar gracias cada día por estar donde estoy, por cocinar cuando quiero y pasar hambre sólo si estoy vago. El analfabetismo ilustrado, los liberales y su mano invisible…

Y que hayan cerrado Rock FM, después de 18 años dando caña. Mi dispiace, italiani.

Va, para la próxima algo más entretenido, palabra.

El inexistente cambio climático

Leyendo un post de opinión divergente (por decirlo suavemente), me ha tocado la moral el modo en que su autor negaba de forma tajante la existencia del cambio climático. Aunque lo que más me ha llamado la atención son los motivos que tiene para hacerlo.

Ni corto ni perezoso le he respondido en un comentario que, al final, he visto que me daba para un post aquí y así de paso romper un poco con la crisis escritora de los últimos días. Aquí lo reproduzco. La opnión divergente, aquí.

————————–

Vamos a ver si lo he entendido: El cambio climático no existe. Es un invento de la izquierda reaccionaria para evitar el avance del libre mercado, ¿no es así?

Me parece que el árbol de delante no te deja ver el bosque, me explico: El hecho de que los productores de tecnología y maquinaria para la obtención de energías renovables aprovechen el tirón para obtener beneficios, amparados tantas veces por los gobiernos de turno, no basta para negar el cambio climático sistemáticamente.

El deshielo es un hecho: Hace poco se reunieron los países limítrofes con el mar Ártico para tratar de repartírselo. ¿Porqué? Porque hay petróleo, pero también hay rutas marítimas aprovechables. ¿Porqué ahora y no antes? Porque se está derritiendo la gruesa capa de hielo a la par que las tecnologías han mejorado. Aquí la noticia completa. Y para que no me taches de “progre” sólo por enlazarte al grupo RISA, aquí te va más de lo mismo. Y todavía más. Y podría seguir hasta el infinito y más allá. El cambio climático es un hecho, y más nos vale a todos ser conscientes de ello y no caer en peleas de colegio que a ningún lado llevan.

Y si existe éste problema no es más que por el desconocimiento de aquello que se hacía mientras la humanidad se desarrollaba como nunca antes. Ahora tenemos mayor conocimiento en ese sentido y hay que actuar en consecuencia: La energía nuclear puede ser útil, pero no es la panacea, igual que no lo es ninguna otra renovable. Debemos ser sabios y saber combinar las opciones de la forma más acertada.

Y por supuesto, dejar al libre mercado actuar en éste sentido sería sencillamente seguir con el esquema actual, hasta que los descendientes de los empresarios petroleros que manejan el cotarro actualmente se vean obligados a cambiar el modo de actuar porque si no, ni ellos se podrán salvar. Porque el liberalismo es egoísta, y si a esa gente les dejas hacer, no se van a preocupar del modo más sostenible de realizar una tarea sino del más rentable. Y si en tus intenciones está trasladar nuestro nivel de vida al resto del mundo, te aseguro que el liberalismo no lo va a hacer.

Por cierto que no termino de ver la reflexión de porqué la energía nuclear es buena y las renovables no.
Saludos.

Los apuntes en el s.XXI

Me encantan las pijaditas que tiene el Acrobat 8 ^_^

El canon contraataca

En el blog de Rincewind acabo de leer sobre la iniciativa (a nivel europeo, ojo) de imponer un canon al préstamo de libros (arcada). Y como ya se ha dicho todo, no puedo añadir más: Este es el comunicado de la Plataforma Contra el Préstamo de Pago; los que esteis por Madrid y querais echar una firma en contra pasaros por la Feria del Libro, este próximo domingo 8. Venga, que así os da el aire y os animais a leer algo que recomendarme

Se cuiden y lean gratis mientras puedan.

El poder da más gusto que el joder y el que hay en el sillón no se quiere ni mover

Más insomnio-analítico-periodístico, que promete ser un filón de artículos.

Y es que desde que ayer me enterara de la convocatoria, he estado detrás de saber qué ha sucedido: ¿Una batalla campal entre SanGilistas y Marianistas? ¿Un concurso de consignas pegadizas? ¿Medírselas, a ver quienes la tenían más larga? Las pancartas, digo.

Ni corto ni perezoso he buscado y comparado la noticia. Conclusiones:

En Público, la noticia en portada. Se limita a transmitir… el ruido ya lo hacen los otros. Si pinchan el vídeo, garantizada una curiosa muestra de consignas peperas contra el pepé y un tipo con un megáfono en un ambiente que me recuerda mucho a cierta película.

El País pasa de sensacionalismos y toma un enfoque más bien… bueno, esto lo resume bien:

El apoyo popular a la presidenta saliente del PP vasco lo lideraban [...] y ancianas con aspecto de haber pedido a gritos muchas dimisiones antes que la de Rajoy. Un señor mayor con gabardina y un megáfono decía, impostando la voz, “¡María! ¡Sólo te falta ser la virgen! ¡Contigo hasta morir!” y le daba un aire de misa evangelista a todo el cuadro.

Sí, el del megáfono es el mismo. Si no lo han visto antes, háganlo ahora.

Mientras que en La Razón hay que buscar un poco para encontrar el artículo (escueto y crítico con los manifestantes), en el ABC ni siquiera figura la noticia como tal. Sólo he encontrado artículos de opinión en su blog, y se desmarcan del asunto. Este artículo resume bien el quid de la cuestión, que viene ahora de la mano de El Mundo. En principio me parecía un tanto pretencioso acusar a El Mundo de orquestar todo este jaleo. Pero después vi su artículo.

Puesto también en portada (el único junto a Público), el artículo no tiene desperdicio alguno: Bueno, sí que lo tiene porque es larguísimo. Lean tan sólo la negrita y captarán el mensaje enseguida. Y por favor, por favor: denle al vídeo. Denle y hagamos un juego: Cuenten el número de argumentos que se esgrimen en tres escasos minutos, en contra de Rajoy. Si cuentan uno o más, es que no han entendido la definición del diccionario. La fauna que ahí se da cita es la mejor muestra concentrada del electorado-arcilla (sí, me lo he inventado y me regocijo de ello ) Y no me negarán que son siempre los más entregados…

Ah, el título de la entrada está sacado
del artículo de El Mundo of cuorse, perfectamente legible en el mini-resumen que hacen antes del articulillo (artículo + ladrillo ).